Wybór odpowiedniego antywirusa może mieć duży wpływ na bezpieczeństwo komputera, dlatego warto dokładnie porównać dostępne rozwiązania. W artykule zestawiam Avirę i Avasta, przyglądając się ich skuteczności, funkcjom oraz wygodzie obsługi. Sprawdzę, który program lepiej chroni przed zagrożeniami i komu może bardziej odpowiadać.
Test AV-Comparatives ocenił ochronę przed złośliwym oprogramowaniem w systemie Windows 10 na podstawie 10 013 próbek. Zagrożenia trafiały na komputer przez internet, dyski sieciowe i pamięci USB, więc programy musiały wykrywać lub blokować także pliki zapisane już na urządzeniu.
Wśród 17 ocenianych produktów znalazły się bezpłatne Avast Free Antivirus 21.1 i AVG Free Antivirus 21.1, a także płatna Avira Antivirus Pro 15.0. Test obejmował również Microsoft Defender, Bitdefender, ESET, Kaspersky i Norton 360. Avast przejął AVG w 2016 roku, dlatego oba programy są bliźniaczymi produktami. Z kolei Total AV korzysta z silnika Avira. Wspólny silnik nie gwarantuje jednak takich samych wyników, ponieważ wpływają na nie także dodatkowe funkcje i konfiguracja.
10 013 próbek oraz zagrożenia z USB i dysków sieciowych
Test sprawdzał, jak skutecznie programy wykrywają i blokują zagrożenia, ale dostępne informacje nie podają konkretnych wyników Avira ani Avast — na przykład odsetka wykrytych próbek czy liczby pominiętych plików. Nie można więc przypisać tym programom wyniku liczbowego bez tabeli. Próba 10 013 plików pozwala szeroko porównać reakcje programów, a uwzględnienie USB i dysków sieciowych pokazuje, jak radzą sobie także poza typowym scenariuszem przeglądania stron.
Jak sprawdzano antywirusy: próbki, system Windows 10 i nośniki zewnętrzne
Porównaj skuteczność antywirusów w systemie Windows 10, testując także próbki z nośników USB i dysków sieciowych.
- Przygotuj próbki i środowisko. Zbierz 10 013 próbek złośliwego oprogramowania i testuj je w kontrolowanym środowisku Windows 10. Sprawdź pliki dostarczane przez Internet (przez przeglądarkę oraz HTTP lub HTTPS), a także z dysku sieciowego i napędu USB.
- Porównaj różne rozwiązania. Uwzględnij 17 darmowych i płatnych produktów: Avast Free Antivirus 21.1, AVG Free Antivirus 21.1, Avira Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 25.0, ESET Internet Security 14.0, G Data Total Security 25.5, K7 Total Security 16.0, Kaspersky Internet Security 21.2, Malwarebytes Premium 4.3, McAfee Total Protection 24.1, Microsoft Defender Antivirus 4.18, NortonLifeLock Norton 360 22.21, Panda Free Antivirus 20.02, Total AV Total Security 5.14, Total Defense Essential Antivirus 12.0, Trend Micro Internet Security 17.0 i VIPRE Advanced Security 11.0.
- Uwzględnij używane silniki. G Data, Total Defense i VIPRE korzystają z silnika Bitdefender, lecz zakres funkcji zależy od licencji SDK, której szczegółów nie ujawniono. Total AV używa silnika Avira. Z kolei AVG i Avast, powiązane po przejęciu AVG przez Avast w 2016 roku, warto analizować łącznie.
Silniki antywirusowe pod lupą: powiązania Avira, Avast i innych producentów
Test AV-Comparatives sprawdzał ochronę w systemie Windows 10, uruchamiając próbki złośliwego oprogramowania dostarczone m.in. przez dysk sieciowy i pamięć USB. To istotne, ponieważ w codziennym użyciu zagrożenia często trafiają na komputer przez internet, przeglądarkę oraz połączenia HTTP lub HTTPS, a test obejmował także inne drogi infekcji.

W zestawieniu uwzględniono bezpłatne i płatne programy, m.in. Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, Kaspersky Internet Security, Malwarebytes Premium, Microsoft Defender Antivirus i Norton 360, a także produkty G Data, Total AV, Total Defense oraz VIPRE. Zerknij na inny post, w którym też była o tym mowa. Choć lista obejmuje wiele marek, nie każda korzysta z odrębnego silnika wykrywającego zagrożenia.
Różne marki, ten sam fundament ochrony — co kryje się pod nazwą antywirusa?
G Data, Total Defense i VIPRE korzystają z silnika Bitdefender, natomiast Total AV używa silnika Avira. Szczegóły licencji SDK nie ujawniają jednak, które funkcje Bitdefendera udostępnia każdy producent. AVG i Avast również łączy zaplecze: Avast przejął AVG, a ich produkty określa się jako bliźniacze rozwiązania bezpieczeństwa. Te powiązania pomagają odróżnić konkurencję technologiczną od rywalizacji opartej głównie na nazwie, dodatkach i prezentacji produktu.

Najważniejsze powiązania między markami i silnikami przedstawia poniższa lista:
- G Data, Total Defense i VIPRE korzystają z silnika Bitdefender.
- Total AV używa silnika Avira.
- Avast przejął AVG, a produkty tych marek mają wspólne zaplecze.
Dlatego wyniki testów warto analizować z uwzględnieniem technologii stojącej za każdym programem. Produkty o różnych nazwach mogą używać tego samego silnika, lecz różnić się ustawieniami, funkcjami i poziomem ochrony ze względu na licencję, konfigurację oraz dodatkowe zabezpieczenia. Przy wyborze antywirusa sprawdź zarówno wyniki testów, jak i dostawcę jego technologii.
Ciekawostka: Total AV i Avira mogą korzystać z tego samego silnika antywirusowego, ale nie muszą zapewniać identycznej ochrony — znaczenie mają też konfiguracja, licencja i dodatkowe funkcje.
Darmowe czy płatne? Jakie wersje programów uwzględniono w badaniu
AV-Comparatives porównało darmowe i płatne antywirusy w systemie Windows. Testerzy uruchamiali szkodliwe pliki dostarczone z internetu, dysku sieciowego lub nośnika USB, więc badanie obejmowało więcej niż typowe pobieranie.
Wśród darmowych programów znalazły się Avast Free Antivirus 21.1, AVG Free Antivirus 21.1 i Panda Free Antivirus 20.02. Płatne produkty obejmowały m.in. Avira Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 25.0, ESET Internet Security 14.0, Kaspersky Internet Security 21.2 i Malwarebytes Premium 4.3. W zestawieniu uwzględniono także McAfee Total Protection 24.1, Norton 360 22.21 oraz Trend Micro Internet Security 17.0. Wyniki pokazują, że cena sama w sobie nie przesądza o możliwościach ochrony.
Podobne silniki, różne rozwiązania
Test objął też G Data Total Security 25. A jak już tu trafiłeś to sprawdź, czym różni się internet security od antywirusa.5, K7 Total Security 16.0, Total AV Total Security 5.14, Total Defense Essential Antivirus 12.0 i VIPRE Advanced Security 11.0. G Data, Total Defense i VIPRE korzystają z silnika Bitdefender, choć szczegóły licencji SDK pozostają niepubliczne. Total AV używa silnika Avira, natomiast AVG i Avast należą do tej samej firmy, więc ich produkty są blisko spokrewnione.
Wyniki 17 programów warto oceniać, biorąc pod uwagę zarówno model licencyjny, jak i zaplecze technologiczne. Test uwzględniał różne sposoby dostarczenia złośliwych plików, a nie tylko ruch internetowy przez HTTP lub HTTPS. Jak już tu trafiłeś, sprawdź szybkie sposoby na dodatkowe GB w Orange na kartę. Dzięki temu sprawdzał ochronę w szerszym zakresie niż samo przeglądanie stron.
Ciekawostka: Avast i AVG należą do tej samej firmy, a Total AV korzysta z silnika Avira — dlatego nazwa programu nie zawsze zdradza, jakie technologie stoją za jego ochroną.
Najczęstsze pytania i odpowiedzi (FAQ)
Jaki test porównywał Avirę i Avasta?AV-Comparatives sprawdził 17 produktów zabezpieczających w systemie Windows 10, wykorzystując 10 013 próbek złośliwego oprogramowania.
Skąd pochodziły zagrożenia uwzględnione w teście?Próbki trafiały na komputer przez internet, dyski sieciowe i pamięci USB, więc badanie obejmowało więcej niż samo przeglądanie stron.
Jakie wersje Aviry i Avasta wzięły udział w porównaniu?Uwzględniono płatną Avira Antivirus Pro 15.0 oraz bezpłatny Avast Free Antivirus 21.1.
Czy na podstawie artykułu można stwierdzić, który program osiągnął lepszy wynik?Nie. Artykuł nie podaje konkretnych wyników Avira ani Avast, takich jak odsetek wykrytych próbek czy liczba pominiętych plików, dlatego nie pozwala wskazać zwycięzcy.
Jakie powiązania technologiczne łączą Avirę i Avasta z innymi produktami?Total AV korzysta z silnika Avira, a Avast i AVG są blisko spokrewnionymi produktami po przejęciu AVG przez Avast w 2016 roku. Wspólny silnik nie oznacza jednak identycznej ochrony, bo znaczenie mają też konfiguracja, licencja i dodatkowe funkcje.











